Postaje li Facebook (opet) opasno mjesto za društvo, a žene i manjine pogotovo?

Izgleda da je doba kad se društvo barem pravi da ne tolerira mržnju došlo do točke zasićenja. Možda ste propustili novosti ovih dana. Po novom na Facebooku i Instagramu možete vrijeđati žene. I to je službeno, nazivanje žena kojekakvim pogrdnim imenima izbrisano je s popisa nepoželjne komunikacije na najvećoj društvenoj mreži na svijetu na kojoj su najaktivnije upravo žene. Osim njih, možete vrijeđati i crnce. Obično mi žene dolazimo u paketu s drugima koji su u nepovlaštenom položaju u odnosu na muškarce. Tako je i sada.

Ukinuti i FactCheckeri

Facebook je u sklopu promjene politike korištenja svoje platforme ukinuo još nešto: FactCheckere, odnosno ljude čiji je posao bio provjeravati činjenica koje su dolazile s viralnim objavama, a s ciljem sprečavanja širenja dezinformacija i bijesa usmjerenog na određene skupine ljudi.

Ta je praksa uvedena nakon što je Facebookov algoritam 2016. godine pomogao u širenju bijesa protiv naroda Rohinžda u Mjanmaru, što je rezultiralo na kraju genocidom: protjerano je 730.000 ljudi, ubijeno i silovano još ukupno oko 100.000. Valja posebno naglasiti kako je Facebook u to vrijeme u Mjanmaru bio gotovo sinonim za Internet i većina korisnika mogla mu je pristupati besplatno, pa je on zaista bio glavni izvor informacija u toj zemlji.

Osim toga, Facebook je priznao da nije učinio dovoljno da spriječi poticanje nasilja i govora mržnje protiv Rohindža, dodavši kako “64% pridruživanja ekstremističkih grupama dolazi zbog naših alata za preporučivanje.” Dakle, nema teorija zavjere, to se uistinu dogodilo.

Kako što se događaju sve brojniji femicidi, a društvenim mrežama sve više vladaju i dalje toksični muškarci poput Andrewa Tatea.


Pročitajte više: Maria Ressa: ‘Online nasilje je stvarno nasilje’: Opasna vremena nakon odluke Mete


Kako Facebook algoritam kroji sudbine

Algoritmi mogu odrediti tijek budućnosti. Tako je i Facebookov algoritam još prije 10 godina otkrio da bijes generira aktivnost. Ljudi su skloniji angažirati se uz teorije zavjere prepune mržnje. A aktivnost ti treba da ti pumpa cijenu dionica.

Stoga su algoritmi donijeli kobnu odluku i pomogli širenju bijesa protiv Rohindža, a već sam rekla kako je to prošlo.

I onda su uveli kontrolu sadržaja da se suzbije nešto takvo katastrofalno u budućnosti. Naravno, kontrola nije bila idealna i zbog nje su neki banalni sadržaji maknuti. I sama sam dobila kaznu i doživjela pad dosega objava na Instagramu za 80% nakon što sam objavila fotografiju voćke koju zovu ‘melon tits’ jer navodno širim pornografiju po internetu.

Ok, dogodi se nešto tako blesavo, ali onda ručno pregledaš i vratiš ljudima sadržaj. To nisu uradili, na žalbu mi nikad nisu odgovorili, jer žalbe gleda opet neki AI bot, ne čovjek. Ali barem je bilo manje užasnog sadržaja po platformama pod kapom Meta tvrtke – Facebooku i Instagramu.

Umjesto da poboljšaju korisničku podršku, Zuckerberg pod egidom “borimo se za što veću slobodu govora” mijenja pravila i vraća nam mogućnost da se ponovo šamaramo bez kazne. Kao da nema dovoljno negative online.


Pročitajte više: Nasilje na internetu gasi živote. Kad stisnemo send riječi ne odlaze u vjetar


Zašto to rade? Zbog novca

Viralnost se namjerno potiče iz poslovnih razloga – kako bi se povisila cijena dionica.

Bijes i dezinformacije zbog novih odluka o povratku na staro vjerojatnije će postati viralni.  Dok haraju požari Los Angelesa, Facebook (tj Meta) je krcat lažnim objavama u kojima stanovnike snimaju dok spašavaju svoje stvari i proglašavaju ih lopovima pa do onog da gori znak Hollywooda. Sve su to u posljednjim danima prije otkaza dokazali tzv. fact checkeri i time pomogli smanjenju i zaustavljanju bijesa u izuzetno emotivnoj situaciji za sve.

No zaustavljanje viralnosti zaustavlja i rast dionica. A novih korisnika nema dovoljno da to nadoknadi.

Kako mladi sve manje koriste Facebook, a sve više TikTok, Zuckerberg je promijenio politiku korištenja u sklopu svoje nove preobrazbe iz demokrata u trumpista.

Vidjevši da se onaj tko je bliže peći lakše ugrije, pri čemu mislim na Elona Muska i Trumpa, i Facebookov je gazda okrenuo ploču jer ne želi da Trump sruši odluku Vrhovnog suda u SAD-u oko zabrane TikToka 19. siječnja.

Ako TikTok zabrane, Facebook će od toga profitirati – korisnici će se sliti (natrag) na njegove platforme Instagram, Facebook i WhatsApp. Zato je i donirao milijun dolara Trumpu za kampanju, zato je i donio niz mačističkih odluka čim je Trump pobijedio.

Naime, osim donošenja pravila korištenja prema kojima vrijeđanje ženama ili crnaca više nije nedozvoljeno te ukidanju provjere dezinformacija, Facebook je ukinuo i svoj DEI program unutar same tvrtke. Raznolikost, jednakost i inkluzija postale su dio prošlosti sada kada je Trump ponovo najjači igrač. Iako žene nikako ne mogu prijeći prag od 10% kada su u pitanju glavne pozicije u moćnim tvrtkama, očito to više nije bitno.


Pročitajte više: Još 131 godina do rodne ravnopravnosti. Kako stoji Europa?


‘Demokracija ne umire u mraku’

Negdje između ukidanja DEI-ja i uvođenja nove-stare politike “slobode govora”, stigao je Zuckerberg skoknuti i do podcastera Rogana kojem pripisuju veliki utjecaj na Trumpovu pobjedu. Tamo je pak opet neprepoznatljivo briljirao izjavom kako bi korporacije trebale podržati tzv. mušku energiju.

“Mislim da je korporativni svijet kulturološki neutralizirano. Muška energija je dobra, a korporativna kultura se jako trudila udaljiti od nje. Mislim da je kultura koja slavi agresiju ima dosta toga pozitivnog”, rekao je Zuckerberg.

Kao što je u tekstu New York Timesa autor napisao “Demokracija ne umire u mraku. Ona degradira kroz sklapanje dogovora – u procesu pragmatičnih transakcija između onih koji imaju moć i onih koji je žele ili su u strahu”. Oligarsi drže ljestve Putinu, tech divovi ih pak drže Trumpu.

Trump je nakon sastanka sa Bezosom napisao “Svi žele biti moji prijatelji“!

Nažalost, to je istina. Još se samo Apple drži dalje od njega. Ostali su prodali svoje ideale za novac, kako to već ide.

Kakve će posljedice na društvo u globalu, a posebice na žene imati ova nova odluka tek ostaje za vidjeti. Ja nisam optimistična, barem ako je suditi po komentarima s muške strane nakon ove odluke. Tolika sreća jer ukidaju ta pravila ne govori mi ništa dobro.

Komentar napisala: Barbara Slade Jagodić, stručnjakinja za digitalni marketing i jedna od prvih social media managera u Hrvatskoj

Foto: Canva / Privatna arhiva

POVEZANI ČLANCI

PROČITAJTE JOŠ:

Komentiraj

Unesite svoj komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Pročitajte više

Neravnopravnost u plaćama u sportu

Među 100 najplaćenijih sportaša nema žena

Portal Sportico, specijaliziran za vijesti iz sportske industrije, objavio je popis najplaćenijih sportaša na svijetu, a među prvih 100 nema niti...
- Advertisment -