Ministar obrane Ivan Anušić je nedavno, govoreći o vojnom roku, objašnjavao da se ne može imati kosu do ramena i biti u vojsci.
Istaknuo je pritom oštro da se radi o “minimalnim, praktičnim i sigurnosnim zahtjevima. Duga kosa ili brada predstavljaju problem u svakodnevnim vojnim aktivnostima i u borbenim uvjetima, ali i u higijeni i nošenju opreme”.
Kako moraju izgledati ročnici – jedna pravila za muškarce, druga za žene?
Nakon te ministrove izjave, poslali smo upit u Ministarstvo obrane RH jer, kako je poznato, i žene mogu biti ročnici, pa nas je zanimalo da li po nejmu ista pravila vrijede za žene.
Odgovor koji smo primili je vrlo kratak: „Žene ne podliježu obvezi, ali se mogu dragovoljno prijaviti na temeljno vojno osposobljavanje te ne podliježu obvezi šišanja kose.“ Na pitanje zašto je tako nisu nam odgovorili.
Ne zagovaramo da se žene moraju šišati, naravno, ali ako one mogu urednost održavati vezanjem kose, pitanje je zašto to ne bi mogli i muškarci. To rješenje nije dovoljno mačo, ili? U svakom slučaju, na internetskoj stranici MORH-a, u objavi o pravilnicima vezanima uz početak provedbe temeljnog vojnog osposobljavanja, piše nešto skroz drugo: “(…) ročnici, neovisno o spolu, zbog dva mjeseca temeljnog vojnog osposobljavanja neće morati šišati kosu (…).”
Pročitajte više: Vojni rok: U skandinavskim zemljama obveznice su i žene, no Hrvatska to ne predviđa
U pitanju je diskriminacija koja nije u prijedlogu pravilnika
Ako je pak kratka kosa nužna zbog praktičnih i sigurnosnih zahtjeva za vojnike, kako ih je opisao ministar, onda bi to trebalo jednako vrijediti i za vojnikinje, čini se. Ili one neće moći obavljati zadatke koje imaju muškarci, prijave li se za dragovoljno temeljno vojno osposobljavanje, odnosno u „svakodnevnim vojnim aktivnostima i u borbenim uvjetima“?
Zapravo je u pitanju diskriminacija koja, napomenimo dodatno, nije vidljiva ni u Prijedlogu pravilnika o temeljnom vojnom osposobljavanju koji je upravo u javnom savjetovanju i traje do 21. prosinca.
Citiramo dio 16. članka: „…ročnici moraju uskladiti svoj vanjski izgled prema sljedećem:
-u vojnoj lokaciji dužni su nositi propisanu odoru, a na otvorenom prostoru vojne lokacije na glavi nose kapu
-dužni su brinuti se o svojem vanjskom izgledu te kosu, bradu i brkove održavati urednima
–duga kosa mora biti uredno svijena i povezana na način da ne prelazi gornji dio ovratnika košulje, a oblik frizure ne smije smetati pravilnom nošenju kape ili zaštitne maske.“
Komentar iz e-Savjetovanja
Ministar Anušić je, očito, vrlo površno čitao prijedlog pravilnika prije nego je objavljen, a ni službeni odgovor MORH-a za Women in Adria nije ga u tome ispravio. Hoće li, stoga, njegovo mišljenjje o tome kako ročnik mora izgledati prevagnuti, ostaje za vidjeti.
Inače, u e-savjetovanju ima već niz komentara na članak 16., a u jednom od njih Elena Šarunić navodi da ministrove riječi „opstruiraju načela koja ovaj Prijedlog pravilnika nastoji uspostaviti, prije svega načela jednakosti, profesionalnosti i poštovanja identiteta“, odnosno, „nastoji ukloniti diskriminaciju kroz pravila koja se primjenjuju jednako na sve ročnike, bez obzira na spol“. Navodi također da važeći Pravilnik o službi u Oružanim snagama RH razlikuje pravila o izgledu kose po spolu “što je dovodilo do neravnopravnosti unatoč identičnim zadaćama i odgovornostima. Novi prijedlog pravilnika prvi put uvodi jedinstven standard za sve ročnike, što je u skladu s ustavnim načelom ravnopravnosti spolova”.
Foto: OSRH, MORH, Pixabay
